Lavikka, Tuomisto ja Kallio: Rakentamiseen laatua lohkoketjuilla ja älysopimuksilla
Suomessa rakentamisen laatua moititaan usein, joten haluamme visioida, miten teknologia voisi auttaa rakentamisen laadun kehittämisessä. Rakentamisen laatu määräytyy mielestämme yhteistyössä tilaajan ja käyttäjien, sekä rakentamisen palveluiden tarjoajien kesken. Tällä hetkellä emme kuitenkaan näe avoimesti, millaista yhteistyö on ollut eri toimijoiden välillä ja ovatko rakentamisprosessit olleet laadukkaita.
Yksi ratkaisu tähän haasteeseen voisi olla, että rakennettaisiin sosiaalisen median yhteisö, joka mahdollistaisi luotettavan ja läpinäkyvän toimijoiden arvioinnin rakennusprojektiin osallistuneiden henkilöiden palautteen avulla. Palautetta eivät antaisi pelkästään tilaajat ja käyttäjät, vaan myös palveluntarjoajat voisivat antaa palautetta toisilleen ja tilaajalle. Avoin palaute auttaisi rakennustyön tilaajia valitsemaan hyvämaineiset suunnittelu- ja rakennusyritykset projektiinsa. Tämä lisäisi eri toimijoille painetta laadun kehittämiseksi.
Avoimuus on yksi trendi, mutta palautteen avoimuus voi kuitenkin herättää paljon kysymyksiä. Olemmeko valmiita avaamaan omaa toimintaamme yleiseen arviointiin? Tuottaako avoin palaute meille lisää liiketoimintaa vai kenties kohutoimittajien yhteydenottoja? Olemmeko valmiita ottamaan vastaan organisaatiomme ulkopuolelta tulevaa palautetta ja kehittämään toimintaamme sen perusteella? Toisaalta voimme miettiä, osaammeko me suomalaiset antaa rakentavaa palautetta muille osapuolille?
Sosiaalisen median yhteisö olisi mahdollista rakentaa lohkoketjuteknologiaa käyttäen. Lohkoketju on teknologia, jonka avulla voidaan tallentaa tietoa turvallisesti ilman kolmatta osapuolta siten, ettei tietoa voida jälkikäteen väärentää. Lohkoketjuteknologia perustuu hajautettuun pilvipohjaiseen tietokantaratkaisuun, joka on kokonaisuutena turvallisempi kuin perinteiset järjestelmät. Esimerkiksi yksittäisen tietokoneen kaatuminen ei häiritse teknologian hyödyntämistä.
Lohkoketjut kannattaa yhdistää älysopimukseen, mikä puolestaan on lohkoketjussa sijaitseva itsenäisesti toimiva tietokoneohjelma, joka kykenee toteuttamaan sopimuksen automaattisesti, ilman manuaalista työtä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että palvelut toimivat tehokkaammin, luotettavammin ja edullisemmin.
Lohkoketjut ja älysopimukset voivat tulevaisuudessa olla keskeinen osa laadukasta rakennusprosessia. Yhdessä nämä teknologiat mahdollistavat tilaajien ja toimittajien välisen luotettavan yhteistyön ilman rahalaitoksia tai perinteisiä tilausprosesseja. Älysopimukset voivat hoitaa toimitusketjun hallinnan ja automaattiset maksut tehokkaasti ja nopeasti. Lisäksi älysopimukset poistavat paperiset ja aikaa vievät prosessit, mikä voi tarkoittaa, että työntekijöille jää enemmän aikaa asiakaspalveluun ja sen kehittämiseen.
Teknologioiden avulla perinteisen ihmisten suorittaman rakennusvalvonnan rinnalle voitaisiin luoda automatisoitu prosessi, jossa rakentamisen etenemistä valvottaisiin lohkoketjun avulla älysopimuksin sekä anturein, jotka voivat mitata vaikkapa lämpötilaa ja kosteutta. Automatisoidun valvontaprosessin avulla saataisiin tarkkaa tietoa muun muassa rakennusmateriaalien aitoudesta, kuljetuksesta ja säilytyksestä, jolloin tilaajan ei tarvitsisi murehtia yllättävistä laatuongelmista, jotka usein paljastuvat vasta rakennuksen käyttövaiheessa. Yhdistämällä valvonnassa ihmisen ja teknologian parhaat puolet voidaan saavuttaa parempi rakentamisen laatutaso, sekä saada lopputuloksena terveempiä rakennuksia ihmisille.
Rakentamisen laatua ja läpinäkyvyyttä voidaan kehittää usealla tavalla hyödyntämällä teknologioita, mutta kehittämiseen tarvitaan kuitenkin ihmisiä! Vaikka elämme parhaillaan lohkoketjuteknologian hype-aikakautta, toivomme tällä kirjoituksella herättelevämme laadun asiantuntijoita pohtimaan mahdollisia teknologian hyödyntämiskohteita rakentamisen laadun kehittämiseksi. Aloittakaamme avoin keskustelu laadun kehittämiseksi lohkoketjujen ja älysopimusten avulla.
Rita Lavikka, tutkija, Aalto-yliopisto
Mikko Tuomisto, tutkija, VTT
Johanna Kallio, tutkija, VTT
21.09.2018
Lisää blogeja:
01.07.2022 | Tietomallinnus vie kohti toimivaa, turvallista ja kestävää rakennettua ympäristöä |
28.06.2022 | Ajankohtaista rakentamisen laadusta - RALAn uutiskirje 2/2022 |
20.06.2022 | Uudistuva RALA 2025 – laatu on vastuullisuutta |
25.03.2022 | Kiitos yhteistyöstä – onnistuneissa hankkeissa yhteistyö toimii |
24.03.2022 | Rakentamisen laatu näkyy hiilijalanjäljessä |
24.02.2022 | Uusista osaajista buustia laadun tekemiseen |
20.12.2021 | Ketterä kehitys on jatkuvaa oppimista – RALA-referenssipalvelun käyttöönotto viivästyy |
17.12.2021 | Tuula Råman: Rakennetun ympäristön tilannekuvan ABC – arvoketju, benchmarking ja hiilijalanjälki |
02.12.2021 | Karjalainen & Ehrukainen: Ilmastonmuutos muuttaa maailmaa ja rakennusalalla on iso rooli sen torjunnassa |
27.10.2021 | Eeva-Liisa Hannu: Työturvallisuuden edistäminen rakennusalalla ja sen kehittymisen mittaaminen |
30.09.2021 | Tuula Råman: Vastuullinen yritys vastuullisesti toimivassa verkostossa |
27.08.2021 | Heikki Ellonen: RALA Ajassa mukana - tietojärjestelmäprojekti siirtää RALAn sovellukset 2020-luvulle |
29.06.2021 | Marjo Laurila: Työni parhaat puolet |
22.06.2021 | Laadusta, kilpailukyvystä ja tuottavuudesta - ja kasvokkain tapaamisen hienoudesta |
04.06.2021 | Heikki Ellonen: Alustat rakennusalalla |
26.05.2021 | Harri Ajomaa: Kenelle sinä rakennat? |
12.04.2021 | Miia Asikainen: Samassa veneessä ja yhteisellä matkalla kohti parempaa laatua |
08.04.2021 | Tuula Råman: RALAn tunnettuus on kasvanut erityisesti päättäjien keskuudessa |
15.02.2021 | Mikko Saarikoski: Vilkun käyttö ehkäisee ketjukolareita |
14.01.2021 | Heikki Ellonen: Referenssien sujuva hallinta – ei mikään mission impossible? |
17.12.2020 | Tuula Råman: Poikkeuksellisen vuoden satoa |
13.11.2020 | Eija Ehrukainen: Johtamisjärjestelmällä avaimet menestykseen |
28.09.2020 | Tuula Råman: Laatu on vastuullisuutta |
22.06.2020 | Tuula Råman: Mikä muuttuu ja mihin suuntaan? |
03.03.2020 | Tuula Råman: Julkinen kilpailutus ja rakentamisen laatu - kestävää yhteiskuntaa rakentamassa |
28.11.2019 | Eija Ehrukainen: Asiakasvaatimukset sekä johdon tahtotila ympäristöjärjestelmän ajureina |
09.10.2019 | Marikki Makkonen: Kestävä kehitys on liiketoiminnan uusi musta – rakennusalalla mahdollisuus toimia suunnannäyttäjänä |
14.08.2019 | Mikko Saarikoski: Riskienhallintaa ja kirsikanpoimintaa – sosiaalisen datan merkitys rakentamiselle |
05.06.2019 | Armi Temmes: Voittajilla ja häviäjillä on tunteet – eletäänpä ihmisiksi energiamurroksessakin |
12.12.2018 | Tuula Råman: Yhtenäiset toimintatavat parantavat monimutkaisten hankkeiden hallintaa |
27.11.2018 | Jani Kemppainen: Rakennusliikkeillä on ratkaisuja kosteudenhallintaan |
07.11.2018 | Mika Katajisto: Nyt on tekojen aika! |
21.09.2018 | Lavikka, Tuomisto ja Kallio: Rakentamiseen laatua lohkoketjuilla ja älysopimuksilla |
11.09.2018 | Junkkari ja Äyräväinen: Elinikäinen oppiminen – vain muutos on pysyvää |
24.08.2018 | Olli Seppänen: LVI-tuotteita koskevilla EU-säädöksillä suuri ympäristövaikutus |
29.06.2018 | Outi Silfverberg: Rakentamalla terveyttä ja monimuotoisempaa kaupunkiluontoa |
12.06.2018 | Maununaho, Luoma-Halkola ja Häikiö: Rakennetun ympäristön koettu laatu |
03.04.2018 | Kalle Euro: Tulevan Suomen rakentaminen |
12.03.2018 | Ilkka Romo: Kerralla valmista? Näkökulmia rakentamisen laatuun |
05.03.2018 | Johanna Lankinen: Tietomallityöskentelyn kehittäminen talotekniikka-alalla |
14.02.2018 | Tuula Råman: Läpinäkyvyys lisää laatua |
14.02.2018 | Tiina Kaskiaro: Sisäilmaongelmat tunnistetaan – nyt on yhdessä tehtävä suunnanmuutos |
13.02.2018 | Pasi Parviainen: Yksi kaikkien puolesta vai kaikki yhden puolesta? |
19.12.2017 | Anu Ginström: Hyvä kohtelu on kivaa, mutta sekään ei riitä |
15.12.2017 | Salminen, Jyrkkäranta ja Ratamäki: Allianssin ulotuttava koko toimitusketjuun |
22.11.2017 | Tuula Råman: Kuka johtaa rakentamisen arvoketjua? |
14.11.2017 | Hannu Järveläinen: Rakennusala kaipaa hienoja uutisia! |
24.10.2017 | Helena Kekki: Rakennusteollisuudella riittää kirittävää yritysvastuun saralla |
09.10.2017 | Harri Ajomaa: Olosuhteiden hallinta työmaalla |
26.09.2017 | Jari Virta: Laadullisen hankinnan tietopaketti taloyhtiöille |
15.09.2017 | Juha Höyhtyä: Kuivaketjusta tuottavuuteen |
05.09.2017 | Kimmo Hilliaho: Parvekkeen sisäilmasto ja energiansäästö haltuun uuden tutkimustiedon avulla |
31.08.2017 | Timo Jeskanen: Modernien rakennusten peruskorjaussuunnittelusta |
28.06.2017 | Hannu Järveläinen: Rapistuuko omaisuutemme? |
18.05.2017 | Tuula Råman: Luottamus syntyy kokemuksista |
17.05.2017 | Marjo Laurila: Asiakaspalvelu avaa polkuja kehitykseen |
02.05.2017 | Tapani Karonen: Täysi-ikäisen RALAn laatutyö on kantanut hedelmää |
24.04.2017 | Anna Masanti: Yritysvastuupuheeseen sisältyy kokonainen kulttuuri |
10.04.2017 | Ville Järvinen: Maarakennusalalla pienet yritykset mukaan digikelkkaan |
30.03.2017 | Mikko Somersalmi: Tuottavuus ja laatu käsi kädessä |
16.03.2017 | Matti Vesalainen: Rakenteiden tiivistämisellä terveellisempiä rakennuksia – osaamisestako on kysymys? |
23.02.2017 | Jari Virta: Kuntien kannattaa tukea taloyhtiöiden lisärakentamishankkeita |
14.02.2017 | Jouni Punkki: Betonirakenteiden laatu puhuttaa |
04.01.2017 | Tuula Råman: RALA on tukenut rakentamisen laatua jo 20 vuotta |
07.12.2016 | Mikko Ahtola: Ihmisiä telineillä |
23.11.2016 | Jari Virta: Korjausrakentamisen laadun edistämiseen tarvitaan taloyhtiön tahtotilan kirkastamista ja palveluntuottajien palveluprosessien kehittämistä |
09.11.2016 | Antti Jukarainen: Laadun varmistaminen jo rakentamisen aikana on entistä tärkeämpää |
20.10.2016 | Sami Saari: Kuivaketju10:llä vältät kosteusvauriot |
10.10.2016 | Teija Ojankoski: Rakentamisen laadun kokemus kilpistyy rahaan |
29.09.2016 | Vesa Juola: Laadun ja asiakasymmärryksen liitto |
26.09.2016 | Tuula Råman: Voisiko meissä kaikissa asua pieni yrittäjä? |
19.09.2016 | Nina Flinck: Vuorovaikutus kätilöi kehittymistä |
09.09.2016 | Kai Tattari: Miten olette jäsentäneet yrityksenne tavat toimia? |
25.08.2016 | HKR: RALA-pätevyys on vakiintunut osa hankintamenettelyämme |
10.08.2016 | Tuula Råman: Palautteen keruu ja siihen reagointi ovat asiakaslähtöistä toimintaa |
06.07.2016 | Nora Öistämö: Mutkattomuuden kaipuu ja paperisirkuksen välttäminen |
20.06.2016 | Niina Rajakoski: Anteeksi, olin väärässä, tein virheen, korjaan sen – noin sen pitää olla |
09.06.2016 | Harri Heikura: Laatua kehitetään asiakkaan kokemuksiin katsomalla |
24.05.2016 | Timo Nummela: Laatu lähtee tekijästä |
04.05.2016 | Matti Harjuniemi: Tervetuloa arjen laatukisaan! |
27.04.2016 | Rune Paananen: Miten löytää sopivimmat yhteistyökumppanit rakennusprojektiin? |
12.04.2016 | Juha-Matti Junnonen: Järjestelmällisesti kerätty palaute auttaa yritystä kehittymään |
23.03.2016 | Juha Salminen: Julkikuva paranee toiminnan kautta |
03.03.2016 | Eeva-Liisa Hannu: Tarkasti kuvattu referenssi puhuu yrityksen puolesta |
15.02.2016 | Tarmo Pipatti: Laatu on taitavan tilaamisen ja toteutuksen summa |
05.02.2016 | Harri Saarinen: Toimintatapojen kehittämisellä tehdään entistä laadukkaampaa lopputulosta |
15.01.2016 | Tero Kiviniemi: Laatu on ilmaista mutta laaduttomuus maksaa |